Non 40, 45 e nemmeno 50: ecco quanto avrebbe chiesto l’Atalanta per Palestra

Non sarà un altro caso Lookman. Il direttore del Corriere dello Sport Ivan Zazzaroni ha illustrato dal proprio profilo Instagram i tre motivi per cui l’operazione Marco Palestra può pendere decisamente a favore dell’Inter – e le differenze rispetto alla vicenda dell’estate scorsa sono sostanziali.

Il primo elemento è quello procedurale. A differenza di quanto accadde con Lookman – dove l’Inter passò prima dall’entourage del giocatore, senza mai avere un dialogo diretto con il club – stavolta i nerazzurri hanno parlato direttamente con Luca Percassi, amministratore delegato dell’Atalanta. E Percassi ha manifestato l’intenzione di vendere il giocatore. Nessuna preclusione, nessun muro: si può trattare.

Il secondo fattore è la volontà del giocatore. Si parla con insistenza di un forte interesse da parte di club della Premier League – ma su questo fronte Zazzaroni è chiaro: Palestra non vuole trasferirsi all’estero e lo ha esplicitato. Una posizione netta, che taglia fuori la concorrenza inglese e lascia l’Inter in una posizione privilegiata.

Palestra-Inter, le distanze e il precedente Barella: perché l’affare si può chiudere

Il terzo elemento è economico. L’Atalanta ha aperto le trattative chiedendo 53 milioni, l’Inter è partita da 42 milioni più bonus. Una distanza reale ma non insormontabile – soprattutto dopo che il club ha incassato 20 milioni dal Real Madrid per la clausola di Dumfries. Quei soldi sono già in cassa e possono essere direttamente reinvestiti sull’operazione.

Zazzaroni chiude con un precedente che pesa: “L’Inter pagò Nicolò Barella quasi 50 milioni“. Un modo per ricordare che quando il club nerazzurro crede in un profilo, sa come fare sacrifici economici per averlo. E Palestra, nelle valutazioni di Chivu e della dirigenza, vale esattamente quella fiducia.

© Riproduzione riservata