Sul tavolo della Federcalcio è arrivata una proposta destinata a cambiare radicalmente il mondo arbitrale italiano: togliere all’AIA la gestione diretta dei fischietti di Serie A e Serie B, creando una struttura autonoma, indipendente e lontana dalle dinamiche politiche interne alle sezioni locali. L’obiettivo è garantire maggiore trasparenza e meritocrazia nelle designazioni.
Secondo quanto riportato da La Repubblica, l’attuale sistema di selezione, sebbene formalmente basato sul merito, risente spesso dei rapporti di forza tra vertici e sezioni territoriali dell’AIA. In questo modo il rischio è che vengano premiate le rappresentanze locali più influenti piuttosto che i migliori talenti. Da qui la volontà della FIGC di intervenire per garantire un percorso più equo e lineare verso l’élite arbitrale.
Riforma arbitrale: le reazioni al progetto
Come prevedibile, l’AIA ha reagito con forte ostilità a questa prospettiva, temendo di perdere il proprio ruolo centrale. Diverso l’atteggiamento della Lega Serie A, che non ha chiuso la porta e ha ottenuto aperture su RefCam e announcement, strumenti di trasparenza che potrebbero accompagnare la riforma. In cambio, non si esclude che la stessa Lega possa concedere appoggi significativi per favorire la nascita della nuova struttura.
La proposta prevede un direttivo a tre componenti, con un rappresentante di FIGC, Lega Serie A e Lega Serie B. Questo organismo avrebbe il compito di scegliere il designatore e il suo team tecnico. I costi sarebbero elevati, comprendendo figure come preparatori atletici, medici, match analyst e psicologi, ma verrebbero coperti dalla FIGC senza pesare direttamente sulle Leghe. Nel mondo arbitrale le opinioni restano divise, ma cresce la curiosità per un modello che potrebbe garantire maggiore credibilità e indipendenza.
